Лидский районный суд вынес обвинительный приговор 44-летней местной жительнице, признав ее виновной в мошенничестве. Государственное обвинение в судебном процессе поддерживала районная прокуратура. Суд назначил наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительно осужденной назначен штраф в размере 100 базовых величин, что составляет 4500 белорусских рублей.
Схема работы и масштаб ущерба
В ходе следствия и суда установлено, что женщина руководила несколькими организациями, занимавшимися торговлей продуктами питания. Также она действовала от имени фирм, формально зарегистрированных на ее родственников. Схема заключалась в заключении договоров поставки товара с различными субъектами хозяйствования. По версии обвинения, она изначально не планировала оплачивать полученную продукцию. Товары поставлялись на условиях отсрочки платежа, оформляемой товарно-транспортными накладными.
Полученные таким образом товарно-материальные ценности реализовывались через принадлежащие обвиняемой магазины. Вырученные денежные средства, согласно материалам дела, не направлялись на расчеты с поставщиками, а тратились на личные нужды. Противоправная деятельность, как установил суд, продолжалась с февраля 2017 года по май 2023 года на территории города Лиды, Лидского и соседнего Вороновского районов.
Общая сумма ущерба, причиненного юридическим лицам, превысила 117 тысяч белорусских рублей. Эта сумма квалифицирована следствием и судом как особо крупный размер, что является квалифицирующим признаком по статье 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Позиции обвинения и защиты в суде
В судебном заседании подсудимая признала вину лишь частично. Она оспаривала отдельные эпизоды поставок и конкретные суммы задолженностей по некоторым договорам. Основной тезис защиты заключался в отсутствии прямого умысла на хищение. Женщина утверждала, что планировала рассчитываться с поставщиками в установленные сроки, но не смогла выполнить обязательства из-за возникших финансовых трудностей в бизнесе.
Государственный обвинитель представил суду доказательства, которые, по мнению прокуратуры, опровергали эти заявления. В качестве аргументов указывалось на крайне неблагополучное финансовое положение обвиняемой, отсутствие у нее постоянного источника дохода. Также акцент делался на получение новых партий товара на условиях отсрочки в то время, когда обязательства по предыдущим аналогичным договорам уже не исполнялись. Дополнительным фактором суд признал наличие у женщины многочисленных долговых обязательств, в том числе за жилищно-коммунальные услуги.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства, согласился с позицией государственного обвинения. В приговоре констатировано, что действия осужденной содержали прямой умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, то есть полностью соответствовали составу инкриминируемого преступления.
Последствия приговора
Помимо уголовного наказания, судебное решение устанавливает гражданско-правовые последствия. За юридическими лицами, пострадавшими от действий осужденной, суд признал право на возмещение ущерба. Это означает, что они могут взыскать причиненные убытки в порядке гражданского судопроизводства, подав соответствующие исковые заявления. В рамках уголовного дела вопрос о материальной компенсации решается отдельно.
Оглашенный приговор пока не вступил в законную силу. У осужденной и ее защитников есть установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию. Право на принесение апелляционного протеста принадлежит также прокурору. Только после рассмотрения возможной апелляции или по истечении срока на ее подачу приговор обретет окончательную силу.